admin
Setelah tiga tahun, Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (ACLU) menyelesaikan klaim mereka terhadap Classical Charter Schools of America di North Carolina sebesar $1,456 juta. Kasus awal diajukan oleh orang tua dan anak-anak sekolah yang menentang aturan wajib “rok saja” untuk anak perempuan. Selama penyelidikan ACLU terhadap kebijakan sekolah, sekolah tersebut menyampaikan bahwa peraturan seragamnya didasarkan pada keyakinan bahwa setiap anak perempuan adalah “wadah yang rapuh” dan bahwa dengan mengenakan rok mereka mempromosikan “kesatriaan”.
“Kami kira begitu [logic around girls wearing skirts] pada akhirnya merugikan semua siswa dan mengirimkan pesan kepada banyak orang, terutama anak perempuan, siswa kulit berwarna dan siswa LGBTQ+, bahwa mereka tidak pantas berada di sana,” kata Staf Jaksa ACLU Jennesa Calvo-Friedman. Mode Remaja.
Protokol seragam berdasarkan jenis kelamin adalah taktik sewenang-wenang yang terus mengasingkan diri siswa tidak spesifik gender dan sangat membatasi ekspresi diri kaum muda.
“Sesuatu yang kita dengar berulang kali dari siswa dan orang tua adalah bahwa menyesuaikan diri dengan gagasan orang lain tentang apa artinya menjadi laki-laki atau apa artinya menjadi perempuan atau bagaimana orang harus bertindak atau berperilaku bijaksana secara gender sama sekali tidak ada gunanya. lakukan dengan kemampuan siswa untuk belajar,” kata Calvo-Friedman. “Dan sungguh mengejutkan betapa banyak energi, perhatian dan sumber daya yang bersedia dicurahkan oleh beberapa sekolah untuk menegakkan batasan-batasan yang sangat kaku ini ketika ada begitu banyak tujuan berbasis pembelajaran lain yang harus difokuskan.”
Pemberlakuan sistem kuno ini mendorong siswa untuk mengutamakan pakaian dibandingkan pendidikan. Bella Booth bersekolah di Classical Charter Schools of America dan sering kesulitan dengan persyaratan rok saat tumbuh dewasa. Dia lebih suka memakai celana, tapi dilarang. Dia baru berusia sembilan tahun ketika beberapa siswa berkumpul untuk menolak peraturan hanya mengenakan rok. Sekarang, pada usia delapan belas tahun, dia menyadari betapa hal itu mempengaruhi dirinya.
“Sebagai seorang wanita, Anda memiliki rambut panjang dan mengenakan rok,” kata Booth Mode Remaja tentang apa yang diajarkan kepadanya karena aturan berpakaian sekolahnya. “Dan menurutku itulah yang menurutku diterima atau diharapkan karena aku masih muda. Itu adalah contoh stereotip Anda tentang bagaimana rupa seorang wanita, karena itulah yang mereka ajarkan kepada kita.”
Kebijakan ketat sekolah mengenai apa yang harus dikenakan oleh anak perempuan dan laki-laki memaksa Booth untuk mengevaluasi kembali pendidikan dan perspektifnya terhadap standar masyarakat. “[These gender-based uniforms] memberi Anda ekspektasi tentang gender saat masih anak-anak dan saya harus membongkar apa yang diajarkan kepada saya di sana,” katanya.
Sekolah piagam tersebut juga setuju untuk membatalkan persyaratan bahwa anak laki-laki harus berambut pendek sebagai tanggapan atas insiden terpisah di mana sekolah tersebut dilaporkan memberi tahu anggota Suku Waccamaw Siouan bahwa rambut anak mereka — yang dikenakan panjang oleh pria dan wanita Waccamaw Siouan selama ribuan tahun — adalah “iseng-iseng” dan harus dipotong.
Seragam didasarkan pada gender sementara pemikiran tradisional masih ada sampai sekarang. ACLU baru-baru ini meluncurkan a bentuk perakitan untuk mengumpulkan cerita dari orang-orang yang menghadapi kebijakan berpakaian dan berpenampilan di sekolah atau tempat kerja yang memperlakukan mereka secara berbeda berdasarkan stereotip gender. Tujuan mereka adalah untuk mengingatkan masyarakat bahwa ini adalah bentuk diskriminasi yang tidak akan diperhatikan.