admin
Dalam opini ini, Mode Remaja editor Alyssa Hardy membahas mengapa dana sirkular terbaru Shein adalah tentang lebih banyak uang, bukan membantu komunitas yang terkena dampak pemborosan mode.
Menjelang upayanya meluncurkan penawaran umum perdana (IPO), Shein mengeluarkan uang untuk “menyelesaikan” masalah yang jelas-jelas dia kontribusikan. Pengecer mode cepat ini ingin menjual saham perusahaannya kepada publik di Eropa, namun pertama-tama, mereka perlu membangun kembali niat baik. Waktu keuangan melaporkan bahwa Shein telah memulai “dana melingkar” senilai $216 juta yang akan digunakan untuk memerangi pemborosan mode dan sebagai investasi pada artis dan artis. Khususnya, outlet tersebut menekankan bahwa dana tersebut hanya sebagian kecil dari penilaiannya yang sebesar $66 miliar.
Shein telah menghasilkan miliaran dolar dengan memproduksi pakaian murah dengan sangat cepat selama beberapa tahun terakhir. Merek telah meningkatkan siklus percepatan tren, mendorong pesaing untuk melakukan hal yang sama, sekaligus berkontribusi limbah pakaian merupakan masalah besar di seluruh dunia. Tidak hanya itu, banyak juga menuduh merek tersebut berdampak pada perekonomian dan bisnis lokal dengan membanjiri pasar dengan pakaian murah. Sekarang, agar IPO terbayar, Shein punya pekerjaan yang harus diselesaikan. “Sumber daya keuangan kami, skala dan leverage kami [means] kita bisa menjadi, dan kita akan menjadi, kelinci percobaan atau aplikator penting [technologies] atau proses,” ujar Chief Executive Officer Donald Tang kepada FT.
Meskipun pemikiran tersebut mungkin benar secara teori, namun dalam praktiknya, bagaimana kita bisa mengetahui apakah dana tersebut benar-benar memberikan manfaat yang diharapkan?
Jika Anda berpikir kemenangan Partai Buruh Inggris minggu lalu dapat menimbulkan masalah bagi proposal merek tersebut untuk memperbaiki keadaan, pikirkan lagi. Sebagai Waktu New York menggambarkannya, pemimpin partai Keir Starmer menang sebagian dengan “mengubah citranya menjadi ramah bisnis, lebih mengutamakan peluang ekonomi daripada liberalisme pajak dan belanja.” Pada bulan Juni, sebelum pemilu, kata juru bicara partai Reuters bahwa mereka menyambut baik IPO. “Partai Buruh telah bertemu dengan berbagai perusahaan termasuk Shein yang ingin berinvestasi atau mencatatkan sahamnya di Inggris,” kata mereka. “Meningkatkan investasi, produktivitas dan pertumbuhan adalah salah satu misi Partai Buruh untuk pemerintah.” Juru bicara tersebut menambahkan bahwa mereka yakin pemerintah Inggris dapat mengatur merek tersebut dengan lebih baik jika mereka mempublikasikannya.
Terlepas dari apakah peraturan IPO benar-benar akan mengubah praktik merek saat ini – dan tidak banyak bukti bahwa hal ini akan terjadi jika tanggung jawab ada pada pemegang saham – Intinya adalah bahwa Shein bersedia membeli barang publik karena mereknya ingin menghasilkan uang — bukan karena hal tersebut lebih baik bagi dunia tetapi karena lebih baik bagi bisnis. Ini bukan tentang mengakui dampak buruk dari cara mereka memproduksi berlebih (karena mereka masih memproduksi dalam jumlah yang sama). Atau kenali dampak algoritma yang menghasilkan karya besar-besaran oleh desainer muda tanpa kredit (kolaborasi dengan merek seperti Monse tidak meniadakan praktik ini). Atau mengubah rantai pasokan yang telah dilaporkan untuk membayar terlalu rendah dan mempekerjakan terlalu banyak tenaga kerjanya.